政治資金をめぐる疑惑 Vol.1

▼土地取引巡る記載虚偽、小沢氏団体の深まる疑問
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091104-OYT1T00123.htm
《民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」（東京都港区）が、実際には２００４年に購入した都内の土地を、翌年に購入したように政治資金収支報告書に記載した問題で、小沢氏はこれまでの記者会見で「単純なミス」との認識を示し、２日現在で報告書の訂正は行われていない。
　しかし、土地取引を巡る資金移動と収支報告書の記載を照らし合わせると、説明のつかない点がいくつも浮かび上がってくる。

　◆担保預金の原資は？◆
　今回の問題は、陸山会が０４年１０月、世田谷区深沢の４７６平方メートルの土地を約３億４０００万円で不動産会社から購入したが、支払った代金を同年分の収支報告書に記載せず、０５年分の収支報告書の事務所費に含めて支出計上したというもの。
　同会は土地代金について、４億円の定期預金を担保に、金融機関から小沢氏名義で借り入れた４億円を使ったと、読売新聞の取材に答えている。ところが、０４年分の報告書の収入欄を見ると、総額は７億３０００万円で、そのうち借入金が４億円。この借入金は定期預金を担保に借り入れたものだから、定期預金の原資にはなりえない。そうすると、残りは３億３０００万円しかなく、そもそも４億円の定期預金を組むのは、収支報告書上は不可能だったことになる。
　一方、この定期預金は０４年分の報告書の資産欄に、０３年分にはなかった「定期預金　４億円」との記載が現れることから、０４年中に組まれていた。定期預金の金はどこから持ってきたのか。この疑問に、同会は答えていない。

　◆あえて借入金で購入？◆
　次に、なぜ土地を金融機関からの借入金で買ったのか。０４年当時はいわゆる「ゼロ金利」時代。定期預金で銀行から受け取る利息よりも、借入金で銀行に支払う利子の額が上回ることは確実なため、金融機関から預金を担保に借金をして土地を買うのは、かえって高くつく方法だった。
　また、０４年分の報告書の「定期預金　４億円」の記載の横には、「平成１６年（０４年）１０月２９日」の記述に訂正印が押され、日付部分が消されていた。同会は削除の理由を、「政治資金規正法では、預金は１２月末時点の残高を記載し、預入日の記載は求められていない」と回答。預入日は１０月２９日であることが推測されるが、この日は土地代金の決済日と同じ日だった。４億円の現金で直接土地を買わずに定期預金を組み、それを担保に借金をして代金を払うという、複雑な方法がとられたことになる。

　◆売買日ずらした理由？◆
　陸山会が購入した世田谷区の不動産の登記簿を見ると、所有権移転登記の「受付日」は「平成１７年（０５年）１月７日」、「原因」の欄にも、「平成１７年１月７日売買」と記載されている。一方、不動産会社が同会に出した「売渡証書」には、「平成１６年１０月２９日に売り渡しました」との記載があった。
　法務省民事局によると、所有権移転登記では通常、売買契約を締結した日か、代金支払いが完了した日が売買日となる。登記の手続きが売買より遅れた場合、「受付日」は手続きの日でいいが、「原因」の欄の売買日は、契約締結日か代金支払い終了日を記載するのが原則だという。
　同会は０４年１０月２９日に代金を支払った際、不動産会社に「登記日は好きにさせてもらっていいか」と申し出ているが、なぜ、売買日までずらして登記する必要があったのか。同会はこの点の説明もしていない。》